2009’ 多摩川ノート
魚は何故
川を移動するのか
遡上観察の結果から見える魚たちの「気分」
観察期間 | 2000年4月〜2009年4月 |
作 制 日 | 2009年10月5日 |
観察場所 | 調布市染地「二ヶ領上河原堰」下・右岸 |
観察とレポート | 中本 賢 |
はじめに
・・・はてさて、生き物はじっとしては生きては行けません。移動することで「成長」や「繁殖」、それに「生息域の拡大」も生まれます。愛妻が申すトコロ、私が落ち着かないのは「単なる欠点」だそうで・・・。ちなみに、野生は僕と違い怒られても止めません。それが生活活動そのものだからです。 方法も様々。手足を使う「コツコツ派」から、気流を使い一気に数千キロ先への「ぶっ飛び派」まで・・・野性味の欠けた目にはホトホト「不思議な行動」に見えますが、いずれも不可欠な生命活動です。 さしずめ川の中・・・。そもそも水が絶えず流れ、物理的に抵抗しないと留まることが出来ません。抵抗しないとその先に、まったく異次元の環境「海」が現れたりします。水で繋がるとは言え、その移動はなかなか複雑です。 2000年4月から開始した「春の遡上観察」。誰に頼まれるでもなく始めた調査ですが、都市の自然で繰り返される、野性生物たちのダイナミックな「生活活動」には大変驚かされました。 それに、一見予測不能な彼らの行動にも、実は環境条件に左右される様々な活動サイクルの存在があり、これまたのっぴきならない関心が生まれます。 魚はなぜ移動するのか・・・今回は、根本的な移動の動機やその手段などなど、手元に残った膨大な記録を探検してみることにしました。 記録を取ったのは、河口から25q地点で川を横断する「二ヶ領・上河原堰堤」下流側。現在でも多くの移動を滞らせている堰堤です。この堰の下で集めた記録から、彼らの「その気」を探りました。 以下は「家のことは、何もしてくれないのねェ〜ふんッ!」・・・との、愛妻のイヤミに耐えながらまとめた、「魚は何故、川を移動するのか」多摩川・春の気分編です。 |
観察概要
○ 観察期間 | 2000年〜2009年、毎年4月1日から4月30日に実施 |
○ 観察場所 | 東京都調布市布田「二ヶ領上河原堰」左岸魚道下 |
○ 採取の方法 | この仕掛け罠は、中部地区を中心に古くから伝わる「のぼり落とし漁」という、主にドジョウを捕るための仕掛けです。 流れの弱いダムサイト面に板をはわし、上流への流れを装い、魚をのぼらせてカゴの中に落とします。 |
2008年4月撮影
○ 使用道具 | 「登り落とし」 図面 |
第一章「何がどれだけ入ったのか?」
遡上観察を始めて、まず驚いたのが仕掛けに入る魚種の多さです・・・。そもそも春の観察だし、仕掛けに入るのはかなり限られた魚種になると思っていたのに、実際は多摩川中流域でよく見かける、ほぼ全種の魚が入りました。 多摩川の春四月・・・。まずは、仕掛けに入った、すべての水生動物をき出してみました。 |
番号 | 種類/年度 (cm) |
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 (※1) |
2007 | 2008 | 2009 | 種別総数 |
01 | コイ (11〜34) | 3 | 0 | 0 | 5 | 6 | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 | 18 |
02 | フナ類 (9〜26) | 46 | 5 | 202 | 134 | 58 | 828 | 150 | 3 | 77 | 14 | 1517 |
03 | ウグイ (5.5〜12) | 2 | 8 | 3 | 8 | 3 | 30 | 10 | 0 | 15 | 1 | 80 |
04 | オイカワ (4〜12) | 52 | 63 | 659 | 513 | 314 | 2416 | 1228 | 29 | 53 | 550 | 5877 |
05 | モツゴ (6.5〜8) | 50 | 65 | 127 | 100 | 27 | 117 | 37 | 0 | 18 | 4 | 545 |
アブラハヤ (9〜12) | 13 | 2 | 11 | 21 | 17 | 94 | 107 | 20 | 55 | 113 | 453 | |
07 | タモロコ (5〜9) | 374 | 330 | 525 | 1171 | 251 | 687 | 270 | 82 | 157 | 55 | 3902 |
08 | スゴモロコ (5〜8) | 0 | 1 | 45 | 5 | 0 | 180 | 55 | 0 | 116 | 30 | 432 |
09 | ムギツク (8〜13) | 1 | 7 | 15 | 4 | 4 | 44 | 13 | 0 | 8 | 10 | 106 |
10 | ニゴイ (8〜43) | 1 | 1 | 0 | 4 | 1 | 7 | 1 | 0 | 8 | 0 | 23 |
11 | マルタウグイ (38〜46) | 0 | 1 | 1 | 1 | 8 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 12 |
12 | カワムツ (6〜9) | 1 | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 10 |
13 | メダカ (4〜4.5) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
14 | カマツカ (17〜18) | 0 | 0 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 0 | 3 | 1 | 11 |
15 | アユ (8〜10) | 4 | 116 | 1599 | 2693 | 19 | 1274 | 3646 | 366 | 2741 | 779 | 13237 |
16 | ニジマス (18) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
17 | ドジョウ (6〜8) | 1 | 1 | 4 | 8 | 0 | 5 | 0 | 1 | 8 | 1 | 29 |
18 | シマドジョウ (6〜8) | 47 | 5 | 147 | 396 | 38 | 234 | 217 | 0 | 190 | 42 | 1316 |
19 | ヨシノボセリ類 (4〜8) | 721 | 395 | 2047 | 901 | 182 | 1856 | 226 | 6 | 589 | 243 | 7166 |
20 | ヌマチチブ (8〜11) | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | 11 |
21 | ウキゴリ (4〜12) | 幼 2 | 0 | 幼 2 | 0 | 幼19 | 幼 2 | 0 | 0 | 63 | 16 | 110 |
22 | カジカ (4.5〜5) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 21 | 0 | 23 |
23 | ナマズ (23〜50) | 1 | 0 | 7 | 3 | 5 | 6 | 5 | 0 | 4 | 0 | 31 |
24 | ウナギ (23〜50) | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 8 |
25 | ギバチ (8) | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 |
26 | タナゴ (5.5〜12) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
27 | スジエビ (3.5〜6) | 197 | 199 | 1472 | 513 | 95 | 725 | 57 | 31 | 133 | 55 | 3994 |
28 | ヌカエビ (3〜4) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 84 | 191 | 7 | 6 | 290 |
29 | アメリカザリガニ(5) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 |
30 | モクズガニ (1.5〜6) | 88 | 8 | 5 | 8 | 10 | 10 | 8 | 0 | 7 | 12 | 156 |
31 | ブルーギル (4〜5) | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
32 | カムルチー (36) | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
33 | ギギ (8.5) | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
34 | ヤゴ (3〜4) | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 8 |
年度別・総数 | 1607 | 1212 | 6881 | 6502 | 1060 | 8531 | 6649 | 729 | 4279 | 1933 | 39.383 | |
調査日数 | 20 | 28 | 28 | 32 | 44 | 36 | 30 | 33 | 30 | 26 | 307 | |
有効実施日数 | 20 | 28 | 25 | 32 | 14 | 29 | 28 | 29 | 19 | 19 | 243 | |
1日平均採取数 | 80.4 | 43.3 | 275.3 | 203.2 | 75.7 | 294.2 | 237.5 | 25.1 | 225.2 | 101.7 | 162.1 |
(※1) 2006年 丸子調布堰・春期開門実施開始
経年捕獲数から見える遡行動向
当たり前ですが、数字は一律にはなりません。毎年変わっています。時期も場所も方法も同じなのに、変化する「数」が何を伝えているのかが気になります。以下は、表-01から見えてくる遡上の動向です。 |
@主だった種類
全部で34種の捕獲があり、内4種が甲殻類と水生昆虫。残りの30種は魚類でした。魚類の中でも14種がコイ科の仲間であり、これまで多くが遡上活動を意識されていない魚種だったのは意外な結果でした。 「海」もしくは「汽水域」との往来がある、もしくはその可能性の高い種は、次の8種。 |
コイ科 サケ・マス科 ()内は総捕獲数
|
|
|||||
|
|
|||||
その他 ()内は総捕獲数 | ||||||
|
|
|||||
|
|
生活史の一部を海で過ごす、いわゆる「回遊生物」の捕獲数は全体の約三割を占めましたが、その他は全て淡水域のみで生活する種でした。
この調査で遡上活動が多く確認できた種として、アユ(13.237匹) ヨシノボリ類(7.166匹)
オイカワ(5.877匹) スジエビ(3.994匹) タモロコ(3.902匹)と、この五種だけで全捕獲数の八割以上を占めています。 |
2007年の異常水温
※水温は12.8℃。堰左岸上流側に放流した。その下側に仕掛けが置いてある。水は大変に澄んでいた。 |
A#21「ウキゴリ」の採捕数変化
2000〜2005年までに、仕掛けに入った計25匹は全て体長5p以下の「幼魚」。しかし、2006年に13q下流にある「調布堰」が開門するようになると、その年から成魚が多数入るようになりました。 魚は「スミウキゴリ」という種で、かつては「ウキゴリ汽水型」と言われた、主に下流域を生活圏にするウキゴリ類です。 |
※「スミウキゴリ」。上段が幼魚、下段が成魚のメス。いずれも上河原下で採取。スミウキゴリは、川で孵化したのち川を下り、河口沿岸部で冬をすごす。春、再び川を遡り、主に下流域で生活するハゼ科の魚。 |
開門は春の一時期だけですが、その後下流域から上河原堰の下まで分布を充実。今ではその地域内では、もっとも多いハゼ類となりました。開門以前には、ほとんど見ることの無かった種だけに、「調布堰」の春期開門が分布拡大の引き金になった可能性は高いようです。 |
第二章「移動の理由」 に進むッ!